Najnovšie judikáty, protesty
03.11.2022
Mgr. Adam Mikuš
Prokurátor podal protest proti uzneseniu obce, ktorým schválila zámer zámeny stavby ako prípad hodný osobitného zreteľa z dôvodu, že sa jednalo o vysporiadanie pozemkov pre obec.
Obecné zastupiteľstvo malo rokovať o žiadosti o odkúpenie stavby vo vlastníctve obce ale rokovalo o zámere zámeny stavby.
03.11.2022
Mgr. Adam Mikuš
Skládke odpadu v mestskej časti na základe povolenia bolo predĺžené obdobie skládkovania. Neskôr bol odložený termín ukončenia skládkovania. Spolok na ochranu životného prostredia tvrdil, že predĺžením obdobia skládkovania došlo k podstatnej zmene zariadenia.
Prejudiciálna otázka znela nasledovne:„Má sa článok 3 bod 9 smernice 2010/75… vykladať v tom zmysle, že ‚podstatnou zmenou‘ zariadenia sa rozumie aj predĺženie obdobia skládkovania...
26.10.2022
Mgr. Helena Laposová
Prokurátor podal protest proti VZN obce o poskytovaní sociálnych služieb, o spôsobe a výške úhrad za sociálne služby na území obce z dôvodu, že VZN bolo vo viacerých častiach nezrozumiteľné a týkalo sa bližšie nešpecifikovaného rozhodovania bližšie neurčenej sociálnej služby. Zároveň podrobnosti týkajúce sa určenia sumy úhrady za sociálnu službu v zmysle § 72 ods. 2 zákona o sociálnych službách v zariadení pre seniorov vo VZN upravené neboli v...
26.10.2022
Mgr. Adam Mikuš
Prokurátor podal protest proti stavebnému povoleniu na prestavbu budovy na rodinný dom, nachádzajúci sa v pamiatkovej rezervácii. Stavebník nepredložil zámer o úprave nehnuteľnosti v pamiatkovom území a stavba nebola v súlade s územným plánom. Nakoniec sa jednalo o novostavbu, nakoľko pôvodný objekt nebolo možné považovať za stavbu a bol pred uvedeným konaním odstránený.
26.10.2022
Mgr. Adam Mikuš
Osoba neudelila súhlas so spracúvaním svojich osobných údajov o svojich volebných preferenciách. Tvrdila, že politické preferencie, ktoré jej boli priradené, sú urážkou a zahanbujú ju, a tiež poškodzujú jej dobré meno. Uviedla, že toto konanie u nej vyvolalo veľký hnev a stratu dôvery, ako aj pocit zahanbenia. Na základe toho žiadala náhradu nemajetkovej ujmy.
Prejudiciálna otázka znela nasledovne:„Zakladá samotné porušenie ustanovení GDPR prá...