Najnovšie judikáty, protesty
26.07.2022
Mgr. Helena Laposová
Prokurátor podal protest proti uzneseniu obecného zastupiteľstva, ktoré schválilo uzatvorenie zámennej zmluvy na výmenu pozemku vo vlastníctve obce, a to z dôvodu porušenia ust. § 9a ods. 8 písm. e) zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí.
26.07.2022
Mgr. Helena Laposová
Žalobcovia podali na magistrát mesta infožiadosť, v ktorej požadovali sprístupnenie informácie - „kópie právneho predpisu, usmernenia, metodického pokynu alebo návodu, resp. iného právneho predpisu“, podľa ktorého mesto ako správca dane vykonáva opatrenia na odstránenie tvrdosti zákona o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady.
Správny orgán vybavil žiadosť tak, že žalobcom adresoval list, v ktorom uv...
12.07.2022
Mgr. Helena Laposová
Spornou otázkou bolo, či nekonanie mesta ako vlastníka nehnuteľnosti a mestskej časti ako správcu nehnuteľnosti pri prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, t.j. pri uzatváraní kúpnej zmluvy, bolo výkonom verejnej moci alebo výkonom samosprávy, a teda či sa mohli dopustiť nesprávneho úradného postupu podľa zákona č. 514/2003 Z. z.
12.07.2022
Mgr. Helena Laposová
Prokurátor podal protest proti uzneseniu zastupiteľstva obce, ktorým schválilo prenájom a oplotenie pozemku podľa priloženého výkresu komisie pre stavebníctvo z dôvodu, že bolo v rozpore s ust. § 9a ods. 9 zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí a ust. § 11 ods. 4 a §12 ods. 7 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení.
01.07.2022
Mgr. Helena Laposová
Obci bola rozsudkom súdu prvej inštancie uložená povinnosť nahradiť škodu na motorovom vozidle žalobcu, vzniknutú v príčinnej súvislosti so závadou v zjazdnosti - ojedinelým výtlkom na komunikácii.
Proti tomuto rozsudku podala včas odvolanie obec, domáhajúc sa jeho zmeny a zamietnutia žaloby. Obec zastávala názor, že pre absenciu zadokumentovania škodovej udalosti policajnými orgánmi nebola táto žalobcom dostatočne preukázaná.
Žalovaný pre abs...