Najnovšie judikáty, protesty
04.10.2019
Mgr. Monika Ivanová
Uznesením Miestneho zastupiteľstva mestskej časti Košice - xx, ktoré bolo prijaté na ustanovujúcom zasadnutí tohto zastupiteľstva, bola zriadená miestna rada mestskej časti v počte 5 členov pri počte 13 poslancov miestneho zastupiteľstva. Po preskúmaní uvedeného uznesenia bolo okresnou prokuratúrou zistené, že predmetné uznesenie je v rozpore s platnou úpravou.
01.10.2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Obec vydala stavebné povolenie stavebníkovi, na základe návrhu na vydanie kolaudačného rozhodnutia, bola stavba skolaudovaná. Voči kolaudačnému rozhodnutiu, ktorým žalovaný povolil stavebníkovi užívanie stavby podal prokurátor protest, ktorému nebolo vyhovené. Okresná prokuratúra (žalobca) podal žalobu o zákonnosť preskúmania rozhodnutia, ktorú okresný súd zamietol. Námietka žalobcu spočívala v neoprávnenosti osoby rozhodujúcej v stavebnom ko...
01.10.2019
Mgr. Jana Kochan
Krajský súd zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktorým bolo potvrdené prvostupňové rozhodnutie Mestskej časti Bratislava - Dúbravka. Uvedeným prvostupňovým rozhodnutím bola žalobcovi uložená pokuta vo výške 2.000,- € za to, že žalobca ako prevádzkovateľ herne nedodržal pravidlá času prevádzky služieb (prevádzkové hodiny) ustanovené v § 4 ods. 1 bod V. Kategórie č. 7 Všeobecne záväzného nari...
27.09.2019
JUDr. Dagmara Pagáčová
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodoval v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného(Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky) zo dňa 11. júna 2015, č. 859605/2015, v konaní o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre tak, že ho potvrdil. Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Nitre postupom podľa § 250j ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmani...
24.09.2019
Mgr. Jana Kochan
Žalobcovia sa domáhali preskúmania rozhodnutia okresného úradu, ktorý zamietol odvolanie žalobcov voči rozhodnutiu mesta Trnava, ktorým mesto rozhodlo o obmedzení vlastníckeho práva žalobcov, keď podľa § 108 ods. 2 písm. a/ a § 114 stavebného zákona v znení neskorších predpisov, vo verejnom záujme natrvalo zriadilo vecné bremeno v prospech žalovaných. Krajský súd zrušil rozhodnutie okresného úradu a rozhodnutie mesta Trnava. Krajský súd vyjadr...