Najnovšie judikáty, protesty
02.12.2017
Mgr. Lenka Michalovičová
Z návrhu a jeho príloh vyplýva, že navrhovateľovi ako verejnému funkcionárovi vo funkcii starostu obce bola rozhodnutím obecného zastupiteľstva uložená pokuta z dôvodu porušenia zákona tým, že nepodal v ustanovenej lehote oznámenie funkcií, zamestnaní, činností a majetkových pomerov a nepriložil potvrdenie o podanom daňovom priznaní. Odôvodnenie napadnutého rozhodnutia obecného zastupiteľstva neobsahuje okrem citácie ústavného zákona žiadne in...
01.12.2017
Bc. Štefania Čubáková
Účelom VZN bolo skvalitnenie a skultúrnenie poskytovaných služieb v reštauračných zariadeniach na základe požiadaviek majiteľov a prevádzkovateľov týchto zariadení. Nariadenie nemá oporu v zákone o obecnom zriadení a ani v inom zákone. VZN bolo vydané nad rámec normotvornej právomoci mesta a je v rozpore so zákonom.
24.11.2017
Bc. Štefánia Čubáková
Spor medzi účastníkmi je založený na tom, či u žalobcu zanikol výkon funkcie hlavného kontrolóra z dôvodu, že sa nevzdal členstva v orgáne právnickej osoby, ktorej zriaďovateľom alebo zakladateľom je obec. Žalobca bol totiž členom Rady školy Materskej školy , a po tom, čo bol zvolený mestským zastupiteľstvom za hlavného kontrolóra uznesením mestského zastupiteľstva mesta sa do 30 dní nevzdal členstva v rade školy. Pre určenie toho, či funkcia...
Najvyšší súd SR z 27.1.2011 - K spôsobilosti rozhodnutia o umiestnení stavby porušiť občianske práva
24.11.2017
Bc. Štefánia Čubáková
Krajský stavebný úrad v konaní o umiestnení stavby určil okruh účastníkov územného konania, pričom však so žalobcom nekonal ako s účastníkom územného konania z dôvodu, že nie je vlastníkom susednej stavby, a preto nemôže byť umiestňovanou stavbou dotknutý. Žalobca v konaní namietal, že mu bola takýmto postupom stavebného úradu odopretá možnosť obhajovať svoje práva. Najvyšší súd ako súd odvolací preto skúmal, či je uvedené konanie spôsobilé...
10.11.2017
Bc.Štefánia Čubáková
Navrhovateľka napadla rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ktorým rozhodovala o jej žiadosti o invalidný dôchodok. Vec sa dostala až na Najvyšší súd, kde navrhovateľka poukazovala najmä na to, že rozhodnutie bolo nepreskúmateľné. V odôvodnení rozhodnutia chýbali rozhodujúce skutočností, úvahy Sociálnej poisťovne, ktorými sa riadila pri zamietnutí žiadosti, použitie právnych predpisov a hodnotenie dôkazov, čo nespĺňalo zákonné náležitosti odôvodnen...