Najnovšie judikáty, protesty

Obecné zastupiteľstvo schválilo všeobecne záväzné nariadenie obce- požiarny poriadok obce.

Žalobkyňa sa domáhala preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného (Ministerstvo dopravy a výstavby SR), ktorým ministerstvo potvrdilo rozhodnutie krajského stavebného úradu. Krajskému súdu pripadalo posúdiť, či na základe podaného protestu prokurátora boli konajúce správne orgány oprávnené rozhodnúť o zrušení oznámenia stavebného úradu k ohláseniu drobnej stavby a či skutkové a právne dôvody, ktoré viedli správne orgány oboch stupň...

Sťažovateľka nestotožnila s tvrdením krajského súdu, podľa ktorého má pochybnosť, či si podnecovateľka u žalobkyne uplatnila alebo neuplatnila reklamáciu. Podľa názoru sťažovateľky je možné z predložených dokumentov jasne usúdiť, že išlo o reklamáciu termostatu a nie je potrebná žiadna konfrontácia svedkov, pretože z písomných podkladov k rozhodnutiu vyplýva porušenie ustanovení zákona o ochrane spotrebiteľa, ktorého sa dopustila žalobkyňa.

Krajský súd posudzoval žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného – starostky obce, ktorým bolo zamietnuté odvolanie žalobcu a potvrdené rozhodnutie obce o zamietnutí žiadosti o sprístupnenie informácií, ktoré boli obsahom stavebného spisu vo veci územného a stavebného konania stavby. Žalobca namietal nezákonnosť rozhodnutia obce z dôvodu absencie zákonných dôvodov na nesprístupnenie požadovaných informácií. Žalovaný - obec odôvodň...

Obec vo viacerých svojich VZN priala úpravu nad rámec zákona. Cieľom obce bolo zabezpečiť verejný poriadok. Touto úpravou bolo napr. určenie konkrétnej nádoby na odpad či povinnosť odpratávania chodníkov počas zimných mesiacov, ktorú však obec vykonala nad rámec zákonného zmocnenia, a teda prokurátor takto kreované VZN napadol.