Najnovšie judikáty, protesty
26.09.2012
Mgr. Veronika Tóthová
Napadnutým rozsudkom krajský súd rozhodnutie
žalovaného zo dňa 5.9.2008 a rozhodnutie Mestského úradu Mesta zo dňa 28.5.2008
podľa § 250j ods. 2 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku zrušil a vec vrátil
na ďalšie konanie, pretože napadnuté rozhodnutie žalovaného ako aj v konaní
vydané predchádzajúce rozhodnutie stavebného úradu bolo vydané na základe
nedostatočne zisteného skutkového stavu. Krajský súd rozsudok odôvodnil tým, že
v danom prípad...
26.09.2012
JUDr. Martina Palušková
Napadnutým rozsudkom Krajský súd zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa tento domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia ktorým bol zamietnutý rozklad žalobcu a bolo potvrdené prvostupňové rozhodnutie žalovaného. Týmto rozhodnutím nebolo vyhovené žiadosti žalobcu o sprístupnenie informácie – zvukového záznamu z rokovania vlády Slovenskej republiky vedeného predsedom vlády Slovenskej republiky, pričom správny orgán tak rozhodol znova po zrušení jeh...
26.09.2012
JUDr. Martina Palušková
Sťažovateľ žiadosťou na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o slobode informácií“) žiadal Úrad vlády Slovenskej republiky (ďalej len „úrad vlády“) o sprístupnenie zvukového záznamu z rokovania vlády Slovenskej republiky. Zároveň požiadal o poskytnutie prepisu zvukového záznamu, ak bol takýto prepis...
25.09.2012
JUDr. Martina Palušková
Pisateľ podnetu navrhol, aby Ústavný súd Slovenskej republiky začal
konanie vo veci porušovania jeho ústavného práva študovať na škole za
právne rovnakých možností. Poukázal na to, že napriek 90 % úspešnosti
vykonaného testu nebol prijatý na štúdium, pretože rozhodnutie o
neprijatí sa diskriminačne opieralo aj o výsledky štúdia na strednej
škole. Z listín, ktoré predložil bolo zistené, že kritériá na prijatie
uchádzačov na štúdium boli s...
25.09.2012
JUDr. Martina Palušková
Okresný súd zamietol návrh, ktorým navrhovateľka žiadala určiť
neplatnosť odvolania z funkcie riaditeľky, namietajúc, že toto odvolanie
neobsahovalo špecifikáciu konkrétneho konania, ktorým mala závažne
porušiť všeobecný záväzný právny predpis, pričom odvolanie z funkcie
riaditeľky školy považovala za závažný zásah do jej práv, analogicky ako
okamžité skončenie pracovného pomeru.