Najnovšie

Predmetom tohto sporu bolo posúdenie právnej otázky - aktívnej vecnej legitimácie subjektu v zmysle § 6 ods. 4 zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v konaní o nároku na náhradu škody. V danom prípade nebolo sporné, že škoda, ktorej náhrady sa žalobcovia 1/, 2/ domáhajú vznikla na nehnuteľnosti, ktorej vlastníkom je mesto (žalobca 1/), pričom žalobca 2/ bol správcom predmetnej nehnuteľnosti v súlade s § 6 ods. 1 zákona o majetku obcí a v z...

Obec je zriaďovateľom základnej školy s materskou školou ako rozpočtovej organizácie. Základná škola doručila obci v týchto dňoch žiadosť o úpravu rozpočtu k 31.12.2018. Je obecné zastupiteľstvo oprávnené schváliť spätne úpravu rozpočtu svojej rozpočtovej organizácii?

Sťažovateľ namietal ústavnosť a zákonnosť volieb do orgánov územnej samosprávy okrem iného aj tým, že kandidát na starostu sa vzdal po zaregistrovaní svojej kandidatúry, pričom po tomto kroku došlo ku korektúre na hlasovacích lístkoch- k prečíslovaniu poradia kandidátov. Sťažovateľ žiadal vyhlásiť voľby za neplatné a zrušiť volebný výsledok.

Medzi sťažovateľom a protikandidátom, sa vo voľbách do orgánov územnej samosprávy rozhodlo s rozdielom 1 hlasu. Sťažovateľ namietal určenie hlasovacieho lístka miestnou volebnou komisiou za neplatný, z dôvodu že volič zakrúžkoval okrem poradového čísla kandidáta aj jeho meno a priezvisko, pričom išlo o jeden ( jediný súvislý) krúžok.

Predmetom konania pred ústavným súdom je sťažovateľom namietaná nezákonnosť a neústavnosť volieb primátora mesta. Sťažovateľ svojou sťažnosťou namieta aj samotný volebný výsledok. Ťažiskovými argumentmi sťažovateľa sú existencia prekážky pasívneho volebného práva odporcu 2 ako nezávislého kandidáta na primátora mesta z dôvodu jeho právoplatného odsúdenia pre úmyselný trestný čin, nakoľko uzatvoril dohodu o vine a treste s prokurátorom a tým bo...