Obecný a mestský úrad

Najvyšší súd SR sa zaoberal otázkou, kedy charakterizoval výšku ponúknutej mzdy v súvislosti s plnením ponukovej povinnosti pri pracovnom vzťahu medzi zamestnancom a zamestnávateľom.

Žalobca sa domáhal určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, pričom namietal platnosť kúpnych zmlúv, na základe ktorých ich žalovaný nadobudol. Spornou bola najmä platnosť osvedčenia podpisov na týchto zmluvách, keďže podpisy boli osvedčené pracovníčkou súkromnej spoločnosti, ktorá túto činnosť vykonávala na základe zmluvy uzavretej s obcou.

Novela č. 131/2026 Z. z., ktorou sa mení a dopĺňa zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, účinná v podstatnej časti od 1. septembra 2026, priniesla okrem početných zmien pre motoristov, aj zmeny aj pre samosprávy. Popri zákone o cestnej premávke sa novelizujú aj ustanovenia zákona č. 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách (cestný zákon). Novela obciam poskytuje podrobnejší základ pre úpravu dočasného parkovania, nástroje na odstraňovanie prekážok a explicitne upravuje kompetencie obecnej polície pri nariadení odťahu motorového vozidla.

Právo na prístup k informáciám predstavuje významný nástroj verejnej kontroly činnosti obcí. V praxi však nastávajú aj situácie, keď jeden žiadateľ podáva opakovane a vo veľkom rozsahu písomné alebo ústne žiadosti, ktorých vybavovanie predstavuje pre obec značnú administratívnu záťaž. Takéto situácie vyvolávajú otázku, kde sa nachádza hranica medzi legitímnym výkonom práva na informácie a jeho možným zneužitím a aké možnosti má obec pri ochrane pred neprimeraným zaťažovaním úradu. Môže obec napr. zaviesť poplatok za posielanie scanov e-mailom? Ako môže obec meniť svoj sadzobník úhrad za sprístupňovanie informácií?

Dňa 9.10.2026 bol v MPK zverejnený návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 284/2014 Z. z. o Fonde na podporu umenia (ďalej len “Návrh zákona”). Cieľom Návrhu zákona je obnoviť pôvodný model, podľa ktorého o poskytnutí finančných prostriedkov rozhoduje riaditeľ fondu na základe stanovísk odborných komisií.