Obecný a mestský úrad
14.04.2026
Tím isamosprava.sk
Do MPK bol predložený návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa ustanovuje výška finančného príspevku na poskytovanie sociálnej služby v niektorých druhoch zariadení sociálnych služieb na rok 2027, a to na základe splnomocňovacieho ustanovenia § 78b ods. 7 zákona č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 406/2025 Z. z. (ďalej len „zákon o sociálnych službách“).
14.04.2026
Tím isamosprava.sk
Do pripomienkového konania bol preložený návrh vyhlášky Ministerstva dopravy Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú sektorové bezpečnostné opatrenia v sektore Ministerstva dopravy Slovenskej republiky. Cieľom návrhu vyhlášky je ustanoviť sektorové bezpečnostné opatrenia pre sektor dopravy, podsektor železničnej dopravy a podsektor cestnej dopravy tak, aby sa podchytili kybernetické riziká v rámci cestnej dopravy a železničnej dopravy. Sektorové bezpečnostné opatrenia sú nevyhnutné na zabezpečenie čo najvyššej úrovne bezpečnosti.
14.04.2026
Tím isamosprava.sk
Dňa 9.4.2026 bola zverejnená predbežná informácia k návrhu vyhlášky Ministerstva dopravy Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva dopravy Slovenskej republiky č. 269/2024 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o verejnej osobnej doprave (ďalej len „návrh vyhlášky“).
13.04.2026
Martin Laurinc
Najvyšší správny súd SR sa zaoberal právnou situáciou, kedy bola žalobkyni uložená bloková pokuta za to, že nepredložila po výzve doklad o vykonaní technickej kontroly. Žalobkyňa argumentovala, že auto spĺňa všetky technické normy podľa platnej právnej úpravy Českej republiky. V Českej republike sa technická spôsobilosť vozidla preukazovala červenou značkou na poznávacej značke vozidla.
13.04.2026
Monika Grichová
Najvyšší súd rozhodol o zmene katastrálnej hranice, v dôsledku čoho sa nehnuteľnosť daňového subjektu považovala za súčasť inej obce. Tá mu preto vyrubila daň z nehnuteľnosti, ktorú aj zaplatil. Následne však ústavný súd toto rozhodnutie pozastavil, a potom ho so spätnými účinkami zrušil, čím sa situácia vrátila do pôvodného stavu – nehnuteľnosť patrila opäť pod iné mesto. Vznikol tak spor o to, ktorý správca dane bol vlastne príslušný.