Stavebný úrad

Najvyšší správny súd sa zaoberal otázkou, či mestský súd a správne orgány vecne správne posúdili pre spor zásadnú otázku, a síce, či  28 stožiarov stojacich na pozemku vo vlastníctve osoby  zúčastnenej na konaní sú stožiare na vlajky do výšky 8 m, reklamným zariadením, prípadne stavbou na reklamu.

Ako postupovať pri ohlásení drobných stavieb, resp. žiadostí o stavebné povolenie na oplotenia pozemku; je možné stavby oplotení doposiaľ nezastavaných pozemkov akceptovať v ohlásení drobnej stavby alebo podliehajú stavebnému povoleniu? Ako postupovať pri žiadosti o stavebné povolenie na oplotenie nezastavaného pozemku ak v minulosti boli bolo zamietnuté ohlásenie? Ako postupovať pri rodinnom dome ak sa má výstavba uskutočniť na pozemku, na kt...

Vlastník pozemku ohlásil zámer postaviť si drobnú stavbu pri rodinnom dome, avšak pozemok na ktorom má byť postavená drobná stavba je trvalý trávnatý porast, je potrebné vyňatie pozemku z poľnohospodárskeho pôdneho fondu?

Predmetom súdneho konania bol domáhanie sa reštitučného nároku podľa zákona č. 403/1990 Zb. o zmiernení následkov niektorých majetkových krívd – vydania pozemkov, na ktorých bolo postavené futbalové ihrisko. Pozemky neboli vydané z dôvodu, že toto ihrisko bolo považované za stavbu.

Žalobcovia podali na stavebný úrad žiadosť o nariadenie obstarania dokumentácie skutočného realizovania stavby (tzv. pasport stavby) vlastníkovi stavby, nakoľko sa nezachovala právna a technická dokumentácia a pasport stavby je potrebný na doriešenie ich majetkových nárokov. Hoci stavebný úrad pasport stavby nenariadil, žalovaný (Okresný úrad – odbor výstavby a bytovej politiky) ako odvolací orgán, rozhodnutie stavebného úradu zrušil, keďže po...