Právo

Prokurátor podal protest proti uzneseniu zastupiteľstva o schválení nájmu nebytových priestorov obce, z ktorého nevyplýva spôsob, akým má byť nehnuteľnosť prenajatá. Obec neuverejnila zámer nájmu majetku obce na úradnej tabuli obce a na webovom sídle obce napriek tomu, že obec v danom prípade schválila nájom svojho majetku bez súťaže. Uznesenie neobsahovalo ani všetky obsahové náležitosti pre tento typ uznesenia.

Dňa 18.04.2024 bol v MPK zverejnený návrh zákona, ktorým sa mení zákon  č. 325/2022 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci (zákon o e-Governmente). Výhradným cieľom pripravovaného návrhu zákona je posun účinnosti ustanovení o zmenách v zaručenej konverzii zavedených zákonom č. 325/2022 Z. z., s účinnosťou od 1. októbra 2024.

Obec zaznamenáva a zverejňuje zvukové nahrávky z verejného zasadnutia obecného zastupiteľstva, ktoré môžu obsahovať aj osobné údaje fyzických osôb, ktoré v tom čase na zasadnutí nie sú prítomní. Musí komisia čítať kompletné znenie uznesení aj s osobnými údajmi? Môže obec zverejniť takúto nahrávku úplnú alebo ju je povinná redigovať?

Je nad rámec zákona ak usmernenie Úradu katastra žiada, aby pri úkonch voči okresným úradom obsahom uznesenia o nakladaní s majetkom obce bol aj link na zásady hospodárenia alebo zásady hospodárenia ako celok?

Magistrát mesta rozhodnutím čiastočne zmenil odvolanie žalobcov, vo väčšine prípadov však potvrdil dve rozhodnutia o umiestnení budovy, ktoré vydal Obvodný úrad v konaniach s veľkým počtom účastníkov konania. Toto rozhodnutie Magistrát zverejnil na úradnej tabuli ako verejnú vyhlášku a mal za to, že tým bola žalobcovi, ako vedľajšiemu účastníkovi konania, ktorý podal odvolanie, doručená.  Žalobca namietal, že hoci v prvom stupni konania vystup...