Právo

Mesto uložilo spoločnosti sankciu podľa zákona č. 30/2019 Z. z. o hazardných. Spornou bola otázka kompetenčného konfliktu, teda ktorý orgán je oprávnený rozhodnúť o odvolaní v danej veci.

Prokurátor podal protest proti VZN o miestnom poplatku za rozvoj schválenému 1. 1., ku ktorému bol neskôr 28. 11. schválený dodatok, ktorý menil sadzby poplatkov.

Najvyšší správny súd SR sa zaoberal otázkou, tzv. opomenutého účastníka, kedy sa riešila výstavba cyklotrasy a posudzovanie vplyvu cyklotrasy na životné prostredie. Žalobcovia namietali, že mali byť považovaní za účastníkov konania, keďže výstavbou cyklotrasy môžu byť dotknuté ich vlastnícke práva a prírodná scenéria chatovej oblasti.

Prokurátor podal protest proti uzneseniu zastupiteľstva, v ktorom poverilo starostu obce, aby vyzval bývalú starostku na vrátenie neoprávnených výdavkov za štúdium na súkromnej vysokej škole zaplatené z obecných peňazí.

Dňa 31.10.2024 bol v MPK zverejnený návrh opatrenia MF SR, ktorým sa mení a dopĺňa opatrenie MF SR zo 14. novembra 2007 č. MF/24342/2007-74, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o postupoch účtovania a účtovnej osnove pre účtovné jednotky, ktoré nie sú založené alebo zriadené na účel podnikania. V nadväznosti najmä na európsku legislatívu a zákon č. 248/2024 Z. z. o niektorých povinnostiach a oprávneniach v oblasti kryptoaktív, ktorý novelizoval a...