Najčítanejšie

Dňa 30.9.2025 bol v MPK zverejnený nový návrh Občianskeho zákonníka (ďalej len “Návrh”). Návrh je výsledkom niekoľkoročnej snahy o rekodifikáciu zákonnej úpravy súčasne platného Občianskeho zákonníka, ktorý bol prijatý v roku 1964.

Vážený množstvový zber (ďalej len „VMZ“) komunálnych odpadov je systém zberu odpadu, ktorý sleduje množstvo odpadu v adresnosti na konkrétneho pôvodcu odpadu, resp. konkrétnu adresu a poplatníka na nej. Takýto systém zberu vytvára predpoklad na určovanie poplatku v závislosti od množstva, ktoré poplatník vyprodukuje. Vyrubovanie poplatku za komunálne odpady, ktorých zber sa vykonáva vážením na zberovom vozidle, sa umožnilo až novelou zákona o poplatku z konca roku 2022. Vážený množstvový zber je vo všeobecnosti vnímaný ako zásluhový systém, v ktorom poplatníci platia len za odpad, ktorý vyprodukujú. Je považovaný za spravodlivý a motivačný, avšak pri jeho zavádzaní treba myslieť aj na to, že v praxi pri tomto systéme dochádza k mnohým negatívnym dôsledkom a rizikám.

Minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR predložil do MPK materiál Návrh zjednodušenia prostredia implementácie fondov Európskej únie prostredníctvom zefektívnenia verejného obstarávania. Z celkovej alokácie 2021 – 2027 (12,59 mld. EUR) v rámci kľúčového programu Slovensko k 31.08.2025 Slovenská republika vyčerpala prostriedky vo výške 1,27 mld. EUR (za zdroj Európskej únie), čo predstavuje čerpanie na úrovni 10,05 %.

Dňa 08.10.2025 bol v MPK zverejnený poslanecký návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke (ďalej len „návrh zákona“). Návrhom zákona sa má zaviesť exaktná hodnota rýchlosti chôdze, a to rýchlosť neprevyšujúca 6 km/h.

Občianske združenie podalo sťažnosť na francúzsku dopravnú spoločnosť, ktorá predáva cestovné lístky cez web a aplikácie pre porušenie zásady minimalizácie podľa čl. 5 ods. 1 písm. c) GDPR, ku ktorému malo dochádzať tým, že spoločnosť pri nákupe vyžaduje povinný výber oslovenia „pán“ alebo „pani“, ktorý zaznamenáva. Spoločnosť ju zamietla s odôvodnením, že spracúvanie je nevyhnutné na plnenie zmluvy podľa čl. 6 ods. 1 písm. b) GDPR a dotknuté osoby môžu namietať podľa čl. 21 GDPR.