Najnovšie judikáty, protesty
28.05.2022
Mgr. Helena Laposová
Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce, ktorým došlo k porušeniu Správneho poriadku, zákona o ochrane prírody a krajiny a vyhláškou č. 24/2003 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z. z. Žiadateľ doručil správnemu orgánu žiadosť o výrub stromu na vlastnom pozemku nachádzajúceho sa v intraviláne obce a svoju žiadosť odôvodnil plánovanou výstavbou komunikácie pre rodinné domy.
Správny orgán vykonal obhliadku na mieste a o tejto ob...
28.05.2022
Mgr. Helena Laposová
Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce, ktorým došlo k porušeniu Správneho poriadku, zákona o ochrane prírody a krajiny a vyhláškou č. 24/2003 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z. z.
Žiadateľ doručil správnemu orgánu žiadosť o výrub stromu na vlastnom pozemku nachádzajúceho sa v intraviláne obce a svoju žiadosť odôvodnil plánovanou výstavbou komunikácie pre rodinné domy.
Správny orgán vykonal obhliadku na mieste a o tejto ob...
28.05.2022
Mgr. Helena Laposová
Žalovaný ako prenajímateľ (výlučný vlastník predmetu nájmu) a žalovaný v druhom rade ako nájomca, uzavreli bez predchádzajúceho súhlasu obce zmluvu o nájme, ktorej predmetom bola prevádzková jednotka Obchodný dom. Predmetom nájomnej zmluvy bola stavba – obchodný dom ako celok.
Žalobca napadol platnosť zmluvy z dôvodu neexistencie súhlasu obce s uzavretím predmetnej nájomnej zmluvy, ktorý podľa žalobcu bol potrebný podľa zákona č. 116/1990 Zb....
21.05.2022
Mgr. Helena Laposová
Prokurátor podal protest proti VZN obce o niektorých podmienkach držania psov na území obce. Obec v tlačive prihlášky pre „evidenciu psov“ požadovala údaje stanovené v § 3 ods. 3 zákona č. 282/2002 Z.z., ale aj údaj o rodnom čísle držiteľa psa.
VZN upravuje aj miesta, kde je voľný pohyb so psom zakázaný s tým, že voľný pohyb psa na verejnom priestranstve na území obce je zakázaný s výnimkou miest na to určených, pričom voľný pohyb psa bol povo...
19.05.2022
Mgr. Helena Laposová
Sťažovateľka sa domáhala vyslovenia porušenia práv zaručených čl. 26 ods. 1 a 2 ústavy a čl. 10 ods. 1 dohovoru postupom a uznesením obecného zastupiteľstva, ktorým jej znemožnilo vyhotovenie obrazového záznamu zo zasadnutia obecného zastupiteľstva.
Sťažovateľka sa zúčastnila riadne zvolaného zasadnutia obecného zastupiteľstva, ktoré okrem iného malo prerokovávať žiadosti jej rodičov o prerokovanie otázky náhrady zo strany obce za obmedzenie u...