Najnovšie judikáty, protesty

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce o vyrubení poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady, v ktorom obec neuviedla: orientačné ani súpisné číslo miesta podnikania poplatníka, konkrétne ustanovenia právneho predpisu a VZN, konkrétny spôsob výpočtu poplatku.

Prokurátor podal protest proti uzneseniu zastupiteľstva, v ktorom mesto zrušilo obchodnú verejnú súťaž o najvýhodnejší návrh z dôvodu, že ani jeden doručený súťažný návrh nesplnil súťažné podmienky. Dva návrhy boli doručené listinne a jeden elektronicky po lehote.

Najvyšší súd Slovenskej republiky sa zaoberal právnym charakterom plánu chovu a lovu, ktorý bol predmetom v spore o náhradu škody, v ktorom podľa žalobcu žalovaný znemožňoval plnenie plánu chovu a lovu, pretože neoprávnene držal v zajatí v oplotených pozemkoch jeleniu a mufloniu zver žalobcu. Žalobcovi nebolo umožnené jeleniu a mufloniu zver nachádzajúcu sa nepoľovných plochách vyhnať späť do zvernice, a teda zo strany žalobcu nebolo možné splniť plán chovu a lovu v zmysle platnej legislatívy, čím mala vzniknúť škoda.

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce ako príslušnému stavebnému úradu, pretože vydaním tohto rozhodnutia došlo k porušeniu zákona o priestupkoch a Správneho poriadku náhradným doručovaním.

Žalobca sa domáhal náhrady škody v dôsledku neoprávneného odňatia dopravnej licencie obchodnej spoločnosti, v ktorej mal majetkovú účasť. Tvrdil, že v dôsledku rozhodnutia orgánu verejnej moci došlo k zníženiu hodnoty jeho akcií, a tým k vzniku škody na jeho majetku.