Stavebný úrad
- vykonáva pôsobnosť stavebného úradu, ktorý je základnou jednotou organizácie verejnej správy na úseku stavebníctva,
- zabezpečuje štátny stavebný dohľad.
Odborná doktrína
Zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v platnom znení Zákon č. 608/2003 Z. z. o štátnej správe pre územné plánovanie, stavebný poriadok a bývanie v platnom znení Vyhláška č. 547/2003 Z. z. o obsahu a rozsahu odbornej prípravy a postupe pri overovaní a osvedčovaní osobitného kvalifikačného predpokladu na zabezpečenie činnosti stavebného úradu v platnom znení Vyhláška č. 453/2000 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia stavebného zákona v platnom znení Vyhláška Ministerstva vnútra SR č. 31/2003 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o označovaní ulíc a iných verejných priestranstiev a o číslovaní stavieb v platnom znení
V tejto časti sa nenachádza žiadny relevantný obsah.
V tejto časti sa nenachádza žiadny relevantný obsah.
Obsah je prístupný len pre registrovaných používateľov. Prosím prihláste sa, alebo ak ešte nie ste registrovaný, registrujte sa.
Novela zákona o miestnom poplatku za rozvoj
14. 11. 2019
JUDr. Adriana Kovacova
Povinnosť „bezbariérovosti“ stavieb
3. 7. 2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Bezbariérovosť stavieb by sme mohli zadefinovať ako navrhovanie a riešenie stavieb tak, aby ich bolo možné užívať osobami s obmedzenou schopnosťou pohybu bez cudzej pomoci. Ide tak o stavbu, ktorá umožňuje pohodlný vstup a pohyb v nej osobe, ktorá je rôznym spôsobom obmedzená na pohybe. Naša právna úprava tento pojem nevymedzuje, avšak bezbariérovosť stavieb sa dosahuje prostredníctvom jednotlivých požiadaviek stanovených vyhláškou k Stavebnému zákonu.
K novému návrhu zákona o územnom plánovaní
2. 5. 2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
V medzirezortnom pripomienkovom konaní sa nachádza návrh zákona o územnom plánovaní (ďalej ako „návrh“) s predpokladaným ukončením pripomienkovania 10.5.2019. Návrh je výsledkom zamýšľanej zmeny ohľadom súčasne účinného zákona č. 50 /1976 o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v platnom znení (ďalej ako „stavebný zákon“), ktorá predpokladá jeho rozdelenie do dvoch predpisov, t. j. zákona o výstavbe a zákona o územnom plánovaní . Predmetom úpravy návrhu je verejná správa v územnom plánovaní, územné plánovania s jeho jednotlivými procesmi a vydávanie územného stanoviska.
K novému návrhu zákona o výstavbe (stavebný zákon)
26. 4. 2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
V medzirezortnom pripomienkovom konaní sa nachádza návrh zákona o výstavbe s predpokladaným ukončením pripomienkovania 10.5. 2019. V prípade jeho schválenia sa doterajšia koncepcia ucelenej právnej úpravy v oblasti územného plánovania a stavebného poriadku obsiahnutá v zákone č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v platnom znení (ďalej ako „stavebný zákon“) zmení a dôjde k jej rozdeleniu do dvoch samostatných právnych predpisov, t.j. zákona o výstavbe a zákona o územnom plánovaní. Navrhovaný zákon o výstavbe bude základným právnym predpisom upravujúcim celý proces výstavby od stavebného zámeru stavebníka, cez zhotovovanie, kolaudáciu až po trvalé užívanie stavieb počas ich ekonomickej životnosti.
Energetická certifikácia budov
15. 11. 2013
Mgr. Matej Trnavský
Postup štátneho stavebného dozoru pri opakovanom podnete občana
24. 10. 2013
Mgr. Veronika Tóthová
Štátny stavebný dohľad
15. 10. 2013
Mgr. Matej Trnavský
V obsahu odborného článku sa venujeme oprávneniam a povinnostiam vyplývajúcich pre obec ako stavebný úrad pri výkone štátneho stavebného dohľadu.
Postup obce pri odstraňovaní čiernych stavieb
28. 6. 2013
Mgr. Veronika Tóthová
Článok sa zaoberá postupom obce pri odstraňovaní čiernych stavieb.
Problematika čiernych billboardov ČASŤ 2
14. 2. 2013
Mgr. Igor Šumichrast
Postup mesta a odstránenie IRP zariadení v prípade porušenia povinností vo vzťahu k zákonu č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v platnom znení (ďalej len „zákon o ochrane prírody a krajiny“) ako aj k zákonu č. 49/2002 Z. z. o ochrane pamiatkového fondu v platnom znení (ďalej len „zákon o ochrane pamiatkového fondu“)
Problematika čiernych billboardov ČASŤ 1.
1. 2. 2013
Mgr. Igor Šumichrast
V súvislosti s povoľovaním reklamných, informačných a propagačných zariadení (ďalej len „IRP zariadenia“ alebo „billboardy“) je potrebné zdôrazniť, že v zmysle § 39a ods. 3 písm. e) zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) sa pre umiestnenie týchto zariadení nevyžaduje územné rozhodnutie (rozhodnutie o umiestnení stavby), preto podmienky ich umiestnenia preskúma a povolí stavebný úrad v konaní podľa § 71 a nasl. stavebného zákona.
Novela Stavebného zákona vo vzťahu k povinnostiam obce
18. 1. 2013
Mgr. Veronika Tóthová
Právny charakter inundačného územia
9. 10. 2012
Mgr. Veronika Tóthová
Záväzné stanoviská obce pri zámere výstavby tepelných zariadení
9. 3. 2016
Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky
Účelom priznania právomoci obcí skúmať zámery výstavby tepelných zariadení v rámci konania o vydanie záväzného stanoviska obce o súlade pripravovanej výstavby sústavy tepelných zariadení s koncepciou rozvoja obce v oblasti tepelnej energetiky nie je len regulácia podnikateľských zámerov v obci, ale vecná regulácia v oblasti tepelnej energetiky vo všeobecnosti, a to s cieľom ochrany záujmov odberateľov a konečných spotrebiteľov v obci.
Metodické usmernenie k vydávaniu záväzných stanovísk obcí ako dotknutých orgánov
24. 10. 2012
MVRR SR
Metodické usmernenie k novele Trestného zákona a Trestného poriadku
24. 10. 2012
MDVRR SR
Metodické usmernenie vo veci povoľovania terénnych úprav
18. 9. 2012
MDVRR SR
K problematike výmeny alebo dopĺňania telekomunikačných zariadení na existujúcich stavbách elektronických komunikačných sietí
18. 9. 2012
MDVRR SR
Metodické usmernenie k postupu v konaní o umiestnení a povoľovaní stavieb z hľadiska súčinnosti stavebného úradu s dotknutými orgánmi
17. 9. 2012
MVRR SR
Metodické usmernenie k vydávaniu záväzných stanovísk podľa § 120 Stavebného zákona stavebnými úradmi
17. 9. 2012
MDVRR SR
Zmena stavby a nedostatok parkovacích miest
22. 5. 2020
JUDr. Dagmara Pagáčová
Aké možnosti má obec pokiaľ osoba rekonštruuje objekt a nebude mať dostatok parkovacích miest pre návštevníkov jeho prevádzky. Je možné, aby bolo parkovanie zabezpečené na neďalekom parkovisko inej prevádzky? Ak áno, ako to zabezpečiť (dopravné značenie, či oznamovacie tabule)?
Postavenie spoločného stavebného úradu
16. 3. 2020
Mgr. Jana Kochan
Má stavebný úrad vlastnú právny subjektivitu, má vykonávať právne úkony stavebný úrad alebo obec, ktorá je stavebným úradom? Ak je obec zároveň účastníkom stavebného konania je potrebné, aby sa dokumenty doručovali zo spoločného stavebného úradu priamo obci?
Forma rozhodovania o pridelení súpisného čísla
22. 2. 2020
JUDr. Adriána Kováčová
Akou formou sa vydáva rozhodnutie o pridelení súpisného čísla, vydáva sa rozhodnutím (výroková časť/odôvodnenie) alebo oznámením o určení súpisného čísla (s požadovanými náležitosťami)?
Určovanie ochranného pásma pohrebiska od 1.1.2020
19. 12. 2019
Mgr. Jana Kochan
Je potrebné prijať VZN o ochrannom pásme pohrebiska do 31.3.2020? Ak takéto VZN obec neprijme zaniká predošlé ochranné pásmo pohrebiska určené zákonom o pohrebníctve? Je možné stanoviť ochranné pásmo zvlášť pre konkrétny cintorín?
Správny poplatok za poskytnutie územnoplánovacej informácie
16. 10. 2019
JUDr. Adriána Kováčová
Môže obec či požadovať za poskytnutie územnoplánovacej informácie zaplatenie správneho poplatku podľa zákona č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch?
Určenie celkového počtu podlaží pri suteréne
11. 6. 2019
Mgr. Miriama Draškovičová
V kolaudačnom rozhodnutí stavby (samostatne stojaci rodinný dom) je rozsah stavby určený nasledovne: suterén, I. nadzemné podlažie a II. nadzemné podlažie. Na účely daňového priznania k dani zo stavieb je v tomto prípade počet nadzemných podlaží slovo dva alebo jeden; počíta sa suterén do nadzemných podlaží?
Infožiadosť a vytvorenie novej informácie
7. 6. 2019
Mgr. Jana Kolesarova
Žiadateľ požadoval informácie o vydaných stavebných povoleniach na parcelách, kde uviedol parcelné číslo, ako aj o zaslanie scanu kolaudačného rozhodnutia. Obec nesprístupnila informáciu z dôvodu, že spracovaním a vyhľadávaním zadaných podkladov pre získanie požadovanej informácie v evidencii stavebného úradu by došlo k vytvoreniu novej informácie. Postupovala obec správne?
K nariadeniu osadenia zachytávačov snehu na streche domu
15. 5. 2019
Mgr. Miriama Draškovičová
Ako riešiť situáciu, ak vlastník nemá na svojom dome osadené zachytávače snehu na streche? Je možné nerešpektovanie výzvy stavebného úradu na osadenie zachytávačov snehu riešiť uložením pokuty v priestupkovom konaní?
K povoleniu stavby na pozemku obce
14. 5. 2019
Mgr. Miriama Draškovičová
Ako by mala obec postupovať v prípade, že stavebník chce požiadať obec o súhlas s umiestnením stavby, resp. drobnej stavby na pozemku obce, resp. na pozemku, kde má obec svoj podiel? Mal by mať stavebník pred vydaním ohlásenia, resp. stavebného povolenia k pozemku nejaký právny vzťah? Až potom by mu mal starosta súhlas vydať? Alebo mu tento súhlas môže vydať výlučne obecné zastupiteľstvo?
Vyhlásenie stavebnej uzávery
29. 3. 2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Komu je vyhradené rozhodovanie o stavebnej uzávere?
Oprávnenia obce pri určovaní miestnej výstavby a súvisiacich komunikácií
28. 11. 2018
g_Jana Kolesarova
Má obec právomoc určovať pri miestnej výstavbe obytných zón ako budú tieto zóny vyzerať (napr. parcelovanie, komunikácie, súlad s územným plánom obce a pod.)? Aký vzťah má obec k ceste v danej lokalite, ktorú nebude mať vo vlastníctve?
Pridelenie súpisného čísla unimobunke včelínu?
31. 10. 2018
Mgr. Monika Ivanová
Môže obec na základe nájomnej zmluvy, ohlásenia drobnej stavby a geometrického plánu vydať súpisné číslo unimobunke, ktorá je využívaná na chov včiel?
Stavba „trojdomu“ a minimálna výmera pozemku
29. 9. 2017
Mgr. Miriama Draškovičová
Aký rozdiel je medzi samostatne stojacim rodinným domom a rodinným domom s troma bytovými jednotkami ak máme určenú min. výmeru pozemku na jeden dom?
Užívanie stavby v rozpore s jej účelom
20. 7. 2017
Mgr. Lenka Michalovicova
Právnická osoba kúpila v obci nehnuteľnosť. Podľa platného územného plánu obce je táto nehnuteľnosť- budova v zóne existujúceho výrobného územia. Na LV je stavba vedená ako administratívna budova. Majiteľ nehnuteľnosti začal stavebné práce na budove a podľa informácií chce zriadiť ubytovňu. Ak sa napriek uvedenému obec dozvie, že v uvedenej stavbe sú ubytované osoby ako môže riešiť situáciu?
Opätovné predkladanie podkladov v územnom konaní
14. 7. 2017
Mgr. Miriama Draškovičová
Investor požiadal stavebný úrad o vydanie územného rozhodnutia na líniovú stavbu vo verejnom záujme. Návrh na vydanie rozhodnutia neobsahoval jeden doklad, bol vyzvaný na jeho doplnenie. Napriek tomuto doplneniu referentka odmieta vydať územné rozhodnutie na stavbu dôvodiac, že uplynula platnosť niektorých vyjadrení dotknutých orgánov, pričom žiada o opakované doloženie aktuálnych vyjadrení.
Je požiadavka referentky stavebného úradu na aktualizáciu vyjadrení dotknutých orgánov v stavebnom konaní opodstatnená?
Rozsah nazerania do spisu účastníkom stavebného konania
21. 4. 2017
Mgr. Zdenko Podhradský
Účastník stavebného konania má záujem nazrieť do spisu a vytvoriť si kópie všetkých materiálov. Do akej miery mu to má byť umožnené? Akým spôsobom treba zabezpečiť ochranu osobných údajov ďalších účastníkov konania?
Preukázanie vlastníctva k plynovej prípojke pri ohlásení drobnej stavby
20. 9. 2016
Mgr. Miriama Draskovicova
Môže stavebný úrad od stavebníka drobnej stavby požadovať ako podmienku pre udelenie súhlasu na uskutočnenie ohlásenej drobnej stavby (plynová prípojka), preukázanie vlastníckeho práva (kúpna zmluva alebo faktúra) k plynovej prípojke?
Záväznosť územného plánu obce
14. 7. 2016
Mgr. Miriama Draskovicova
Musí sa obec riadiť územným plánom obce, ktorý má schválený od roku 2005? Dá sa povoliť stavba na trávnatej alebo ornej pôde ak je v územnom pláne takto definovaná? Alebo povoliť stavbu hotel ak je daná parcela definovaná na športovisko? Vyhlásenie záväznej časti vo všeobecne záväznom nariadení nie je možné nájsť. Znamená to, že územný plán obce slúži ako smerná časť ?
Vystúpenie mesta zo spoločného stavebného úradu
12. 7. 2016
Mgr. Matej Trnavský
Mesto vystupuje zo spoločného obecného úradu stavebného. Všetky povinnosti a práva preberá jedna z obcí, ktorá bude vystupovať aj ako zamestnávateľ. Ako má postupovať preberajúca obec ako sídlo spoločného stavebného úradu, pri prechode práv a povinností z pracovnoprávnych vzťahov ?
Vysporiadanie práv k pozemkom pod cintorínom
8. 7. 2016
Mgr. Zdenko Podhradský
Ako má obec vysporiadať pozemky v súkromnom vlastníctve, na ktorých sa nachádza cintorín, ktorý obec získala do správy v rámci delimitácie?
Odstránenie schodov zasahujúcich na cudzí pozemok
24. 6. 2016
Mgr. Zdenko Podhradský
Ako má postupovať stavebný úrad, ak vlastník domu v radovej zástavbe žiada odstránenie schodov vedúcich do susedného domu, ak sčasti zasahujú do pozemku pod jeho domom?
Zrušenie súpisného čísla
23. 5. 2016
Mgr. Zdenko Podhradský
Ako má obec rozhodnúť o žiadosti o zrušenie súpisného čísla na rodinnom dome s priloženým rozhodnutím o odstránení stavby, ak má na tejto adrese päť osôb prihlásený trvalý pobyt?
Sprístupňovanie stavebného denníka obcou
7. 3. 2016
GPL JUDr. Adriana Kovacova
Je obec oprávnená sprístupniť žiadateľovi v zmysle Zákona o slobode informácií stavebný denník na stavbu, ktorú táto obec rekonštruuje?
Stavba vo vlastníctve fyzickej osoby na pozemku obce
16. 2. 2016
Mgr. Zdenko Podhradský
Vlastník stavby nachádzajúcej sa na pozemku obce neplatil obci nájomné za užívanie pozemku. Môže takéhoto vlastníka obec vyzvať na jej odstránenie ak obec potrebuje daný pozemok na rozvoj obce pre určený projekt?
Správny poplatok za ohlásenie viacerých drobných stavieb
28. 1. 2016
Mgr. Zdenko Podhradský
Stavebník v jednom ohlásení ohlasuje viacero drobných stavieb. Je stavebník povinný uhradiť správny poplatok za každú drobnú stavbu v ohlásení samostatne?
Stavba studne obyvateľom obce
15. 1. 2016
Mgr. Matej Trnavský
Obec ako príslušný orgán štátnej vodnej správy na základe žiadosti stavebníka udeľuje povolenie podľa § 26 a § 52 vodného zákona a § 62 a § 66 Stavebného poriadku na uskutočnenie vodnej stavby „Studňa“. Má obec žiadať od stavebníka rozhodnutie ministerstva o schválení záverečnej správy s výpočtom množstiev podzemnej vody?
Výkon štátneho stavebného dohľadu starostom?
6. 11. 2015
Mgr. Matej Trnavský
Je starosta obce oprávnený vykonať štátny stavebný dohľad alebo to môže urobiť len poverený pracovník podľa § 99 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon), v znení neskorších predpisov“?
Neohlásenie pobytu občana v zahraničí vs. doručovanie v stavebnom konaní
3. 8. 2015
Mgr. Miriama Draskovicova
Účastník stavebného konania nezanechal na pošte v mieste trvalého bydliska adresu kam má byť doručovaná jeho pošta, nakoľko je dlhodobo mimo územia SR. Dnes sa domáha zrušenia stavebného povolenia, že sa nemohol vyjadriť v rámci stavebného konania na susednom pozemku.
Ako máme konať?
Poskytnutie projektovej dokumentácie účastníkovi stavebného konania alebo tretej osobe
16. 6. 2014
Mgr. Matej Trnavský
Je stavebný úrad oprávnený poskytnúť projektovú dokumentáciu účastníkovi stavebného (správneho) konania alebo tretej osobe?
Konanie o dodatočnom povolení stavby
9. 5. 2014
Mgr. Matej Trnavský
Aký je postup stavebného úradu v prípade, ak štátny stavebný dohľad zistil uskutočnenie stavby bez stavebného povolenia, oznámil to stavebnému úradu a ten zastavil stavebné práce na stavbe a vyzval stavebníka, aby predložil doklady o tom, že dodatočné povolenie stavby nie je v rozpore s verejnými záujmami chránenými stavebným zákonom a osobitnými predpismi. Zistilo sa, že stavebník nemôže predložiť list vlastníctva ani iný doklad preukazujúci vzťah k pozemku, pretože pozemok, na ktorom stavba stojí má vyše 200 spoluvlastníkov, mnohí už nebohí (nevysporiadané pozemky). Akým spôsobom má stavebný úrad doručiť odkázanie vlastníka pozemku na súd?
Regulovanie výšky oplotenia
2. 5. 2014
Mgr. Matej Trnavský
Môže obec všeobecne záväzným nariadením určiť výšku oplotenia medzi jednotlivými domami, resp. pozemkami? Existujú platné právne predpisy, ktoré by umožnili obci, resp. stavebnému úradu stanoviť limity výšky oplotenia?
Záväznosť územnoplánovacej dokumentácie v územnom a stavebnom konaní
25. 4. 2014
Mgr. Matej Trnavský
Je možné vydať stavebné povolenie na pozemok, ktorý nie je v územnom pláne vedený ako stavebný pozemok aj bez zmeny územného plánu?
Ako správne určiť stavebný pozemok pre účely dane z nehnuteľností?
14. 3. 2014
Mgr. Matej Trnavský
Daňovníkovi bolo v roku 2013 vydané stavebné povolenie na jednu parcelu 520/29 (1000 m2). Uvedený daňovník si následne dal geometricky zamerať rozostavanú stavbu a bola vytvorená nová parcela 520/22 (100 m2). Tento rok podal daňové priznanie na 100 m2 stavebného pozemku a 900 m2 ornej pôdy. Myslím si, že celá výmera pôvodných 1000 m2 by mala byt stavebným pozemkom až do kolaudácie, on mi tvrdí opak. Môžete mi napísať, či postupujem správne?
Pracovný úraz zamestnanca na pracovisku mimo pracovnej doby
20. 1. 2014
Mgr. Igor Šumichrast
Zamestnanec si spôsobil úraz na pracovisku, kde mimo pracovnej doby a mimo svojich pracovných povinností doručoval listinu z jedného oddelenia na druhé. Tento spôsobený úraz zamestnanec nenahlásil bezprostredne ale až nasledujúci deň. Ako riešiť vzniknutú situáciu?
Archivácia spisov na stavebnom úrade
30. 9. 2013
Mgr. Veronika Tóthová
Ako dlho je stavebný úrad povinný archivovať spisy?
Vlastník sústavy tepelných zariadení ako dotknutý orgán
20. 6. 2013
Mgr. Igor Šumichrast
Je vlastník sietí a zariadení technického vybavenia územia (držiteľ povolenia na rozvod tepla) dotknutým orgánom v zmysle § 140a ods.1 písm. c) stavebného zákona v prípade, ak dochádza k zmene v užívaní stavby - skončeniu odberu tepla a odpojeniu bytových domov alebo jednotlivých bytov v bytovom dome a nebytových budov od centrálneho zdroja vykurovania?
Postup pri rozhodovaní o pridelení súpisného a orientačného čísla
11. 12. 2020
Mgr. Monika Ivanová
Definícia pojmu verejný záujem na účely Stavebného zákona
20. 11. 2020
Mgr. Jana Kochan
Sprístupnenie celej dokumentácie kolaudačného konania
9. 10. 2020
Mgr. Monika Ivanová
Nízka pokuta za nerešpektovanie zákazu stavať v ochrannom pásme
2. 10. 2020
Mgr. Vladimír Fujak
Oprávnený orgán pre udelenie súhlasu s umiestnením stavby na pozemkoch mesta
1. 10. 2020
JUDr. Dagmara Pagáčová
Ústavný súd SR z 18.10.2012 - Podmienky na vydanie stavebného povolenia verejnou vyhláškou
27. 8. 2020
Mgr. Vladimír Fujak
Ústavný súd SR z 19.8.2018 - Nárok na náhradu škody nesprávnym úradným rozhodnutím stavebným úradom
21. 8. 2020
Mgr. Jana Kochan
Najvyšší súd SR z 26.6.2013 - Relevancia a význam záväzných stanovísk orgánov verejnej správy poskytnutých stavebnému úradu
14. 8. 2020
Mgr. Vladimír Fujak
Najvyšší súd SR z 7.12.2006 - Relevancia kolaudačného rozhodnutia a jeho dopad na právne vzťahy
7. 8. 2020
Mgr. Vladimír Fujak
Najvyšší súd SR z 4.7.2019 - Záväzné stanovisko v stavebnom konaní a jeho "spôsobilosť" preskúmania súdom
30. 7. 2020
Mgr. Vladimír Fujak
Ústavný súd ČR z 17.7.2019 - Posudzovaie vplyvov na životné prostredie (EIA) pri stavbe diaľnic a účasť verejnosti
30. 7. 2020
JUDr. Adriána Kováčová
Súdny dvor Európskej únie z 2.7.2020 - Definícia “miesta na oddych“ chránených živočíchov
24. 7. 2020
Mgr. Vladimír Fujak
Najvyšší súd SR z 30.1.2019 - (Ne) ukrátenie práv žalobcu územným rozhodnutím
3. 7. 2020
Mgr. Vladimír Fujak
Najvyšší súd SR z 10.5.2018 - Stavebná čiara a jej vplyv na budúcu zástavbu
22. 5. 2020
Mgr. Vladimír Fujak
Krajský súd Banská Bystrica z 31.1.2017 - Právna forma vzťahu so zamestnancom stavebného úradu
18. 3. 2020
Mgr. Jana Kochan
Najvyšší súd SR z 24.10.2018 - Kamerový systém ako líniová stavba?
29. 11. 2019
Mgr. Monika Ivanová
Ústavný súd ČR z 9.11.2017 - Výkon práva samosprávy zasiahnutý súdnou úpravou územného plánu obce
5. 11. 2019
JUDr. Adriána Kováčová
Krajský súd Banská Bystrica z 31.1.2015 - Výklad k pojmu „základné otázky života obce“ vs. zásah zastupiteľstva do prebiehajúceho stavebného konania
31. 10. 2019
Mgr. Jana Kochan
Okresná prokuratúra Dunajská Streda z 22.8.2018 - Náležitosti opatrenia stavebného úradu pri ohlásení stavby
25. 10. 2019
Mgr. Jana Kochan
Najvyšší súd SR z 26.9.2018 - Zabezpečenie činnosti stavebného úradu zamestnancom na dohodu?
1. 10. 2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Najvyšší súd SR z 11.9.2018 - Aktívna legitimácia navrhovateľov vyvlastňovacieho konania v prípade verejného vodovodu
24. 9. 2019
Mgr. Jana Kochan
Najvyšší súd SR z 23.8.2018 - K spojeniu územného a stavebného konania
13. 9. 2019
Mgr. Monika Ivanová
Okresná prokuratúra Dunajská Streda z 18.7.2018 - Nemožnosť prerušiť konanie pri ohlásení drobnej stavby
1. 8. 2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Okresná prokuratúra Senica z 2.7.2018 - Zmena územného plánu bez vyvesenia zmien na úradnej tabuli
1. 8. 2019
Mgr. Jana Kochan
Najvyšší súd SR z 1.8.2018 - K určeniu účastníkov stavebného konania
25. 7. 2019
Mgr. Jana Kochan
Krajská prokuratúra Prešov z 10.8.2018 - K spojeniu „beriem na vedomie“ pri pripomienkach k zmenám územného plánu
17. 7. 2019
Mgr. Monika Ivanová
Najvyšší súd SR z 30.8.2012 - Príjazdová cesta ako súčasť pozemku?
4. 7. 2019
Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd Bratislava z 28.6.2018 - K nesprávnej klasifikácii stavby v rozhodnutí o umiestnení stavby
28. 6. 2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Okresná prokuratúra Bratislava V. z 30.7.2018 - Protest prokurátora proti nesprávnemu spôsobu doručenia písomností stavebného úradu v kolaudačnom konaní
21. 6. 2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Krajský súd Nitra z 7.10.2015 - K právnej povahe rozhodnutia o prerušení stavebného konania
21. 6. 2019
JUDr. Dagmara Pagáčová
Okresná prokuratúra Nové mesto nad Váhom z 25.10.2018 - K ohláseniu drobnej stavby stavebnému úradu
31. 5. 2019
JUDr. Dagmar Pagáčová
Krajský súd Prešov z 29.11.2018 - K nemožnosti nahradiť rozhodnutie stavebného úradu rozhodnutím súdu
28. 5. 2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Najvyšší súd SR z 17.7.2008 - K rozhodovaniu na základe urbanistickej štúdie, ktorá je v rozpore s územným plánom
24. 5. 2019
Mgr. Monika Ivanová
Okresná prokuratúra Martin z 6.11.2018 - K odstraňovaniu nedostatkov podania v správnom konaní
10. 5. 2019
JUDr. Dagmar Pagáčová
Najvyšší súd SR z 26.10.2015 - Povolenie stavby a ohrozenie verejného záujmu spočívajúceho v ochrane života a zdravia
25. 4. 2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Najvyšší súd SR z 25.4.2018 - K pojmu úprava podkladu v zmysle Stavebného zákona
21. 3. 2019
JUDr. Dagmar Pagáčová
Okresná prokuratúra Ružomberok z 15.5.2018 - Protest proti rozhodnutiu obce ako stavebného úradu o odkázaní účastníka konania na súd a o prerušení konania
19. 3. 2019
Mgr. Jana Kolesárová
Najvyšší súd SR z 21.3.2018 - K účelu konania o dodatočnom povolení stavby
15. 3. 2019
JUDr. Dagmar Pagáčová
Okresná prokuratúra Nové Zámky z 20.9.2018 - K postupu pri zmene územného plánovania
15. 3. 2019
Mgr. Monika Ivanová
Najvyšší súd SR z 16.8.2017 - Účastník v územnom konaní o povolení stavby vs. účastník v stavebnom konaní
1. 3. 2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Okresná prokuratúra Prešov z 26.3.2018 - Stavebné povolenie podmienené darovaním pozemku obci
8. 2. 2019
Mgr. Monika Ivanová
Najvyšší súd SR z 25.4.2018 - K ochrane vlastníckeho práva v stavebnom konaní
1. 2. 2019
Mgr. Monika Ivanová
Okresná prokuratúra Komárno z 29.11.2017 - Protest prokurátora proti opatreniu obce o námietkach k drobnej stavbe
25. 1. 2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Najvyšší súd SR z 10.5.2018 - K preskúmaniu zákonnosti rozhodnutia o umiestnení dvojdomu
9. 1. 2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Najvyšší súd SR z 24.11.2010 - K zásade verejnosti v procese obstarávania územnoplánovacej dokumentácie - povinnosť prerokovať stanoviská a pripomienky k návrhu, ktoré neboli zohľadnené
23. 11. 2018
Mgr. Miriama Draškovičová
Najvyšší súd SR z 31.5.2018 - K vyhodnoteniu objektu ako stavby podľa § 43 Stavebného zákona, ktorá nie je pevne spojená so zemou
21. 11. 2018
Mgr. Miroslava Kušníriková
Okresná prokuratúra Nové Zámky z 19.1.2018 - K určeniu súpisného čísla rodinného domu
3. 11. 2018
Mgr. Monika Ivanová
Najvyšší súd SR z 28.6.2018 - K rozhodnutiu správneho orgánu o predĺžení platnosti stavebného povolenia
18. 10. 2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Najvyšší súd SR z 6.6.2017 - K možnosti predlžiť lehotu platnosti územného rozhodnutia
15. 10. 2018
Mgr. Jana Kolesárová
Najvyšší súd SR z 26.2.2014 - K právomoci obce prijímať VZN v oblasti stavebnej činnosti a ochrany zdravia ľudí pred hlukom
21. 9. 2018
Bc. Lucia Maliková
Najvyšší súd SR z 29.3.2015 - K autonómnemu rozhodovaniu stavebného úradu
14. 9. 2018
Mgr. Jana Kolesárová
Najvyšší súd SR z 22.10.2015 - Nepreskúmateľnosť rozhodnutia pre nedostatok dôvodov
28. 8. 2018
Mgr. Jana Kolesárová
Krajský súd Košice z 10.4.2014 - K právnej otázke postavenia obcí a mestských častí ako dotknutých orgánov v správnych konaniach
23. 8. 2018
Mgr. Miriama Draškovičová
Najvyšší súd SR z 10.4.2018 - K povinnosti stavebného úradu rozhodnúť o procesných návrhoch stavebníka výlučne riadnym rozhodnutím
15. 8. 2018
Mgr. Miriama Draškovičová
Najvyšší súd SR z 25.4.2018 - K naplneniu skutkovej podstaty správneho deliktu podľa § 106 ods. 3 písm. d/ stavebného zákona
10. 8. 2018
Mgr. Miriama Draškovičová
Najvyšší súd SR z 30.11.2017 - Škoda spôsobená nesprávnym postupom stavebného úradu
27. 4. 2018
Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd Žilina z 6.3.2018 - K obmedzeniu vlastníckeho práva k národnej kultúrnej pamiatke
20. 4. 2018
Mgr. Jana Kolesárová
Najvyšší súd SR z 6.6.2017 - K zachovaniu lehoty na podanie žiadosti o predĺženie platnosti územného rozhodnutia
16. 3. 2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Najvyšší súd SR z 18.2.2016 - K povahe konaní podľa stavebného zákona
9. 3. 2018
Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd Banská Bystrica z 4.5.2012 - K uplatneniu námietok v územnom konaní
15. 2. 2018
JUDr. Katarína Kováčiková
Ústavný súd SR z 13.9.2016 - Aj pasivita správneho orgánu má dopad na základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov
21. 12. 2017
Mgr. Lenka Michalovičová
Najvyšší súd SR z 14.7.2011 - K právam účastníkov v stavebnom konaní
8. 12. 2017
Bc. Štefania Čubáková
Najvyšší súd SR z 27.1.2011 - K spôsobilosti rozhodnutia o umiestnení stavby porušiť občianske práva
24. 11. 2017
Bc. Štefánia Čubáková
Okresná prokuratúra Martin z 30.6.2017 - Protest prokurátora proti rozhodnutiu- K výkonu kompetencií stavebného úradu obecným zastupiteľstvom
24. 11. 2017
Bc. Štefania Čubáková
Najvyšší súd SR z 12.1.2010 - Povinnosť stavebného úradu dbať na záujmy ochrany prírody a krajiny
13. 10. 2017
Mgr. Lenka Michalovičová
Okresná prokuratúra Bratislava IV z 22.4.2016 - Protest prokurátora proti rozhodnutiu obce - nezákonné určenie súpisného čísla
24. 3. 2017
Mgr. Zdenko Podhradský
Najvyšší súd SR z 19.4.2012 - Pri posudzovaní účastníctva v kolaudačnom konaní sa aplikuje Stavebný zákon, aplikácia Správneho poriadku je vylúčená
12. 4. 2016
Mgr. Matej Trnavský
Okresná prokuratúra v Michalovciach z 17.8.2015 - Protest prokurátora proti uzneseniu- Oprávnenia obecného zastupiteľstva v stavebnom konaní
17. 3. 2016
Mgr. Zdenko Podhradský
Okresná prokuratúra Topoľčany z 20.10.2014 - Protest prokurátora proti všeobecne záväznému nariadeniu- Regulácia umiestňovania reklamných, informačných a propagačných zariadení na území mesta
24. 2. 2015
Mgr. Matej Trnavský
Krajský súd z 25.8.2016 - Nemožnosť žiadať náhradu škody, ktorá vznikla porušením zmluvnej podmienky súkromnoprávneho charakteru závislej od verejnoprávneho konania a rozhodnutia správneho orgánu.
25. 1. 2015
Mgr. Jana Kolesárová
Najvyšší súd SR z 14.9.2010 - Postavenie mesta ako stavebného úradu vylučuje možnosť byť súčasne účastníkom územného konania
23. 1. 2015
Mgr. Matej Trnavský
Najvyšší súd SR z 8.11.2011 - Neposkytnutie kópie projektovej dokumentácie
12. 6. 2014
Mgr. Matej Trnavský
Krajská prokuratúra Košice z 19.11.2012 - Protest prokurátora proti opatreniu mesta - K schváleniu rekonštrukcie stavebným úradom
3. 2. 2014
Bc. Ivana Gumanová
Okresná prokuratúra Malacky z 31.1.2012 - Protest prokurátora proti VZN- Neoprávnené prijímanie darov správnymi orgánmi
22. 1. 2014
Bc. Ivana Gumanová
Okresná prokuratúra Čadca z 3.8.2011 - Protest prokurátora proti rozhodnutiu obce ako stavebného úradu v konaní o dodatočnom povolení stavby
10. 10. 2013
Mgr. Matej Trnavský
Okresná prokuratúra Nové mesto nad Váhom z 13.12.2011 - Protest prokurátora proti všeobecne záväznému nariadeniu mesta o propagačnej, inzertnej a reklamnej činnosti na území mesta
25. 9. 2013
Mgr. Matej Trnavský
Okresná prokuratúra Banská Bystrica z 11.5.2011 - Štátny stavebný dohľad
28. 8. 2013
Mgr. Veronika Tóthová
Okresná prokuratúra Žilina z 14.11.2011 - Protest prokurátora proti VZN mesta o reklamných, informačných a propagačných zariadeniach na území mesta
19. 8. 2013
Mgr. Matej Trnavský
Okresná prokuratúra Žilina z 9.3.2011 - Protest prokurátora proti rozhodnutiu obce, ktorým bola predĺžená platnosť vtedajšieho okresného úradu
19. 8. 2013
Mgr. Matej Trnavský
Okresná prokuratúra Liptovský Mikuláš z 9.8.2011 - Protest prokurátora proti rozhodnutiu vo veci ohlásenia drobnej stavby
16. 7. 2013
JUDr. Martina Palušková
Okresná prokuratúra Prievidza z 4.11.2011 - Protest proti VZN o reklamných tabuliach, plagátových plochách a reklamných, informačných a propagačných zariadeniach na území obce
25. 6. 2013
Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd SR z 19.1.2012 - Námietka v územnom konaní
9. 1. 2013
Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd SR z 16.11.2011 - Účastník kolaudačného konania
24. 10. 2012
Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd SR z 2.8.2011 - Námietka v územnom konaní
26. 9. 2012
Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd SR z 19.1.2010 - Stanovisko dotknutého orgánu
26. 9. 2012
Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd SR z 28.4.2011 - Konanie o dodatočnom povolení stavby
26. 9. 2012
Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd SR z 19.1.2012 - Informačné, reklamné a propagačné zariadenia
26. 9. 2012
Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd SR z 19.1.2012 - Občianskoprávna námietka v územnom konaní
26. 9. 2012
Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd SR z 25.1.2012 - Postup obce pri schvaľovaní územnoplánovacej dokumentácie
11. 9. 2012
Mgr. Veronika Tóthová
V tejto časti sa nenachádza žiadny relevantný obsah.
Obsah je prístupný len pre registrovaných používateľov. Prosím prihláste sa, alebo ak ešte nie ste registrovaný, registrujte sa.
Obsah je prístupný len pre registrovaných používateľov. Prosím prihláste sa, alebo ak ešte nie ste registrovaný, registrujte sa.