Stavebný úrad

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce ako príslušnému stavebnému úradu, pretože vydaním tohto rozhodnutia došlo k porušeniu zákona o priestupkoch a Správneho poriadku náhradným doručovaním.

Dňa 11.02.2026 bol v MPK zverejnený návrh novely zákona č. 25/2025 Z. z. Stavebný zákon.

Najvyšší súd SR sa zaoberal právnou otázkou charakteru trváceho správneho deliktu v prípade stavebného práva, kedy stavebník bez stavebného povolenia začal s výstavbou rodinného dvojdomu a toto protiprávne konanie nebolo z jeho strany ukončené.

Obec (resp. mestská časť) vydala rozhodnutie o určení súpisného čísla pre hospodársky objekt postavený na parcele s konkrétnym parcelným číslom. Prokurátor následne napadol toto rozhodnutie, namietajúc, že stavba, pre ktorú bolo súpisné číslo pridelené, nebola jednoznačne identifikovaná: podľa kolaudačného rozhodnutia stavba stála na inom pozemku (s odlišným parcelným číslom), než je uvedené v rozhodnutí o určení súpisného čísla. Geometrické podklady v spise ukazovali, že parcely sú rôzne a nie je preukázateľné, že ide o tú istú stavbu. Správny súd aj predchádzajúce inštancie zistili, že rozhodnutie o súpisnom čísle bolo nepreskúmateľné a neodôvodnené – nebolo preukázané, že stavba, ktorej bolo priradené súpisné číslo, je totožná so stavbou uvedenou v kolaudačnom rozhodnutí.

Dňa 22.12.2025 bola zverejnená predbežná informácia o príprave zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 200/2022 Z. z. o územnom plánovaní. Predkladateľom návrhu zákona bude Ministerstvo dopravy SR. Pripravovaná novela zákona bude reagovať na aplikačnú prax orgánov územného plánovania súvisiacu s procesom obstarania a spracovania územnoplánovacej dokumentácie ako aj aplikácie vydávania záväzných stanovísk v konaniach podľa Stavebného zákona, na základe čoho sa bude precizovať právna úprava, najmä definície, odstraňovať duplicitné alebo nadbytočné úkony, reagovať na nesprávnu aplikačnú prax orgánov územného plánovania.