Stavebný úrad

Najvyšší správny súd SR posudzoval charakter a obsahové náležitosti strategického dokumentu ako základného dokumentu pri posudzovaní vplyvov na životné prostredie, s ohľadom na relevantné právne predpisy Slovenskej republiky a Európskej únie. V konaní sa posudzovala Regionálna integrovaná územná stratégia Žilinského kraja - Zmena a doplnok č. 2.

V rámci predbežnej informácie bol predložený návrh vyhlášky Úradu pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa Vyhláška Úradu pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky č. 60/2025 Z.z. o štruktúre a prevádzke informačného systému a o obsahu podaní a obsahu a rozsahu dokumentácie stavby.

Dňa 05.06.2026 bola zverejnená PI k návrhu vyhlášky Úradu pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa Vyhláška Úradu pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky č. 59/2025 Z. z. o členení stavieb (ďalej len “Návrh”).

Vlastník pozemku sa domáhal zriadenia práva cesty cez susedné nehnuteľnosti, keďže tvrdil, že jeho pozemok je neprístupný a bez zabezpečeného prístupu ho nemožno riadne užívať. Spor vznikol o to, či sú splnené podmienky na zriadenie nevyhnutnej cesty, najmä či ide skutočne o neprístupný pozemok, alebo či vlastník už má možnosť prístupu z verejnej komunikácie, prípadne prostredníctvom susedných pozemkov na základe existujúceho právneho titulu. mkov

Najvyšší súd SR sa zaoberal situáciou, kedy stavba na susednom pozemku len z časti zasahovala na pozemok inej osoby. Najvyšší súd v tomto rozhodnutí kvalifikoval neoprávnenú stavbu a určil, či musí byť rozsah presahu na pozemok inej osoby významný.