Správne / Priestupkové konanie

Prokurátor podal protest opatreniu stavebného úradu, ktorým stavebníkom oznámil, že voči stavbe: „Oplotenie – úprava existujúceho plotu“, nemá námietky, pričom stavebníci nedisponovali vlastníckym právom k pozemku ale ho mali v nájomnom vzťahu, z ktorého nevyplývalo oprávnenie na realizovanie stavby betónového plotu.

Existujú pri stanovovaní výšky správnych poplatkov samosprávou obmedzenia ich výšky?  Odpoveď:  Právny stav k: 19.11.2024 Presná sadzba správneho poplatku neexistuje, pri stanovovaní výšky správnych poplatkov sa tak dá vychádzať aj z ostatných správnych poplatkov, ktoré má obec stanovené, prípadne zo sadzieb za porovnateľné úkony uvedené v Zákone č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch. Podľa nášho názoru ak zákon určitú činnosť výslovne neza...

Najvyšší správny súd SR sa zaoberal právnou vecou žalobcu, ktorému ako zamestnávateľovi bola pri stavebných prácach udelená pokuta za správny delikt. Pokuta bola udelená na základe využívania závislej práce bez založenia pracovnoprávneho vzťahu. Žalobca namietal, že mu nebolo umožnené vyjadriť sa k protokolu, kde bol uznaný vinným a právo odoprieť výpoveď podľa zásad Trestného poriadku.

Mesto vydalo povolenie na predčasné užívanie stavby, voči ktorému sa žalobca odvolal. Okresný úrad odvolanie zamietol z dôvodu, že žalobca nebol účastníkom predmetného konania a stavebný úrad nemal povinnosť sa s jeho námietkami vysporiadať. Uviedol, že stavebný zákon definuje účastníkov kolaudačného konania uvedením konkrétnych subjektov, ktorým postavenie účastníka v konaní priznáva, pričom v uvedenom ustanovení nie je uvedené, že by účastní...

Dňa 12.11.2024 bol v MPK zverejnený návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch. Novelou zákona sa predovšetkým zvyšujú horné hranice pokút, ktoré je možné uložiť za priestupok proti majetku. Rozširujú sa aj druhy sankcií, ktoré je možné uložiť, a to o trest menších obecných služieb.