Najnovšie judikáty, protesty

Žalobca ako občianske združenie v postavení zainteresovanej verejnosti napadol postup a rozhodnutia orgánov k zámeru posudzovania vplyvov na životné prostredie. Pred správnymi orgánmi podal písomné stanovisko a následné odvolanie, ktoré obsahovali všeobecné výhrady k ochrane prírody a k územnému plánovaniu bez väzby na konkrétne technické parametre, lokalizáciu a dotknuté zložky životného prostredia posudzovaného zámeru.

Prokurátor podal protest proti VZN mesta o používaní a správe zaistených ferratových ciest a lyžiarskych bežeckých tratí v stredisku cestovného ruchu. Prokurátorka zistila, že mesto prekročilo svoju normotvornú právomoc, keď formou všeobecne záväzného nariadenia zaviedlo „vstupné“ ako poplatok za používanie ferrát a bežeckých tratí, hoci zákon takýto miestny poplatok neumožňuje.

Učiteľka pracovala na základe viacerých zmlúv na dobu určitú ako náhradníčka (zastupovanie). V jednom šk. roku však mala iba viacero krátkodobých zastupovaní a ministerstvo jej preto odmietlo priznať preukaz s finančným plnením s tým, že patrí len učiteľom s ročným zastupovaním. Učiteľka sa obrátila na vnútroštátny súd, ktorý požiadal Súdny dvor EÚ o posúdenie, či takéto odlišné zaobchádzanie s krátkodobými učiteľmi nie je v rozpore so zásadou nediskriminácie pracovníkov na dobu určitú.

Prokurátorka podala protest proti VZN obce o miestnej dani za užívanie verejného priestranstva v znení Dodatkov. Prokurátorka namietala, že dodatky k nariadeniu nadobudli účinnosť v rozpore s ustanovením § 6 ods. 8 zákona o obecnom zriadení, keďže nebola dodržaná zákonom stanovená 15-dňová lehota medzi vyvesením a nadobudnutím účinnosti.

Starosta obce odstúpil v mene obce od kúpnej zmluvy o prevode nehnuteľnosti, bez predchádzajúce súhlasu obecného zastupiteľstva. Obecné zastupiteľstvo má kompetenciu záväzne sa vyjadrovať k dôležitým úkonom týkajúcich sa majetku obce a musí teda ad hoc posudzovať odsúhlasiť každý jeden pre obec dôležitý právny úkon.