Správne / Priestupkové konanie
24.07.2024
JUDr. Martina Tomus Palušková
Obdržali niekoľko sťažnosti od obyvateľov mesta na nedodržanie nočného kľudu a hlučnosti z podnikov. Má mesto zákonnú kompetenciu zmeniť, resp. skrátiť čas konania konkrétneho podujatia? Je možné takéto obmedzenie času konania verejného kultúrneho podujatia zapracovať do VZN? Je potrebné rozlišovať, či sa jedná o podujatie na verejnom priestranstve alebo v prevádzke?
Právny stav k: 24.07.2024
Odpoveď:
Verejné kultúrne podujatia nepodliehajú po...
02.07.2024
Monika Grichová
Po rozhodnutí o neposkytnutí informácií obcou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti a zrušenia tohto rozhodnutia. Obec v priebehu konania žalobcovi poskytla žiadané informácie, preto sa žalobca rozhodol žalobu späťvziať a z toho dôvodu správny súd uznesením konanie zastavil.
Proti tomuto uzneseniu podala obec kasačnú sťažnosť, pričom okrem iného uviedla, že späťvzatie žaloby jej nebolo doručené, a že sprístupnením informácií nechcela preja...
13.06.2024
Monika Grichová
Okresný úrad v rámci kompetenčného konfliktu tvrdí, že úrad pre reguláciu hazardných hier je príslušný rozhodnúť o odvolaní proti rozhodnutiu obce, ktorým uložila spoločnosti povinnosť zaplatiť úrok z omeškania podľa Zákona č. 30/2019 Z. z. o hazardných hrách.
11.06.2024
isamosprava.sk
Dňa 05.06.2024 sa uskutočnila 2. Odborná rada samosprávy s nasledovným programom:
§5 Občianskeho zákonníka - praktické problémy konania samospráv pri zrejmom zásahu do pokojného stavu (pokračovanie)
Priestupky spojené so zákazom požívania alkoholu na verejných priestranstvách
Vysporiadanie pozemkov pod stavbami (zákon č. 66/2009 Z. z.)
Predzmluvná povinnosť zamestnávateľa voči uchádzačom o zamestnanie na škole(vrátane pozície riaditeľa)Zmeny...
30.05.2024
Alexandra Močárová
Nejvyšší správní soud se zabýval způsobem a rozsahem posouzení účastenství dotčené veřejnosti (tzv. ekologických spolků) v navazujících řízeních podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Konkrétně hledal odpověď na otázku, co vše si musí správní orgán rozhodující podle § 28 správního řádu o účastenství (sám) posoudit, pokud dotčený orgán dospěje k závěru, že záměr nepodléhá ani zjišťovacímu řízení.