Najnovšie judikáty, protesty

Sťažovateľkami boli tri moslimské dievčatá, ktorým bolo na základe školského poriadku zakázané nosiť v priestoroch strednej školy moslimskú šatku, s výnimkou hodín náboženstva a etiky. Proti uvedenému zákazu sa sťažovateľky bránili na vnútroštátnych súdoch, ale bez úspechu. Pred Súdom sťažovateľky namietali, že zákaz nosenia viditeľných náboženských symbolov v škole predstavuje porušenie ich práva prejavovať svoje náboženské vyznanie podľa článku 9 Dohovoru.

Prokurátor podal protest proti VZN o poskytovaní opatrovateľskej služby. Obec prijala nariadenie ešte v roku 2008 na základe zákona o sociálnej pomoci, ktorý bol krátko nato zrušený a nahradený zákonom č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách. Obec však nariadenie po zmene legislatívy neupravila ani nezosúladila s novým zákonom. Prokurátor zároveň poukázal na to, že nariadenie neobsahuje ani uvedenie právneho základu podľa zákona o obecnom zriadení a jeho obsah vychádza z už neúčinných právnych predpisov.

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu, v ktorom mesto nevyhovelo žiadosti žiadateľky o sprístupnenie informácií z dôvodu porušenia princípu zákazu zneužitia práva vo verejnoprávnej sfére.

Najvyšší súd SR sa zaoberal právnym posúdením vlastníckeho práva k pozemkom, ktoré boli pôvodným vlastníkom najprv konfiškované, následne dekonfiškované, no tieto zmeny sa riadne nezapísali do pozemkovej knihy, čo viedlo k dlhodobej spornosti zápisov. Taktiež posudzoval v rozsudku charakter poznámky spornosti, ktorá bola zavedená do slovenského právneho

Žalobca ako neúspešný kandidát na starostu obce napadol výsledok volieb žalobou, v ktorej namietal, že úspešná kandidátka mala byť právoplatne odsúdená za úmyselný trestný čin a toto odsúdenie nemalo byť zahladené. Pri preskúmaní súd ale zistil, že tento trestný čin bol v čase volieb zahladený a preto sú voľby platné.